Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил :
<ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА6> включительно. <ФИО2>, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что штраф оплатил спустя неделю после вынесения постановления, документы, подтверждающие уплату штрафа, выкинул. Имеет хроническое заболевание бронхит, инвалидностей не имеет, не работает. Фактически задержан <ДАТА7> в 21:15 часов. Защитника по соглашению не имеет.
Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, судья находит, что его вина в совершении вышеуказанного деяния объективно подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным с участием <ФИО2>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; сведениями о том, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплачен.
Приведенные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, в т.ч. нарушений прав <ФИО2> не установлено. Вопреки доводам <ФИО2>, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо сведения об уплате последним назначенного ему штрафа в установленный законом срок. Документы, опровергающие факт неуплаты штрафа в указанный срок, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не предоставлены. С учетом установленных обстоятельств, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя в целом, который назначенное наказание в виде штрафа не исполняет, судья находит, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, реальности исполнения наказания, следует назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом указанных выше данных. Назначение иного вида наказания судья находит нецелесообразным, поскольку <ФИО2> постоянного источника дохода не имеет.
<ФИО2> не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 21:15 часов <ДАТА7>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>