Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74MS0081-01-2025-002299-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка (Челябинская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4), дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>), русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> не уплатил до <ДАТА3> включительно, то есть в срок, установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в сумме 3 000 руб. по постановлению заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды <ФИО4>» от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> О месте и времени составления протокола <ФИО2> был извещен надлежащим образом, однако в указанное время не явился, в связи с чем протокол был составлен в его отсутствие. Копия протокола направлена <ФИО2> почтой;

- копией постановления заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды <ФИО4>» от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. <ФИО2> была разъяснена обязанность уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также разъяснена. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>; - письмом <ФИО4>» о том, что штраф по постановлению от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <ФИО2> по состоянию на <ДАТА8> не оплачен.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении, штраф в размере 3 000 руб. <ФИО2> по постановлению заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды <ФИО4>» от <ДАТА4> не был оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, что подтверждается письменными материалами дела. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней с даты возвращения его в орган, должностному лицу, его вынесшим, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Как следует из материалов дела, копия постановления направлена <ФИО2> <ДАТА10> заказным письмом по месту его регистрации (номер почтового идентификатора 45620997752619), которое не было вручено адресату из-за истечения <ДАТА11> срока хранения почтового отправления.

Таким образом, административным органом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению копии постановления в адрес <ФИО2>, при этом последний самостоятельно несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресу его регистрации, указанному при регистрации транспортного средства.

Возвращение должностному лицу по истечении срока хранения не полученного адресатом заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии постановления. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения копии постановления, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Сведений о подаче <ФИО2> жалобы на указанное постановление в срок, установленный законом, в материалы дела не представлено, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5>.

Принимая во внимание, что с момента вступления в силу постановления в течение шестидесяти дней административный штраф <ФИО2> не уплачен, мировой судья полагает установленным, что обязанность по оплате штрафа <ФИО2> не была исполнена в установленный законом срок. Постановление от <ДАТА4> им не обжаловалось, ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от него не поступало, доказательств обратного мировому судье не представлено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате штрафа <ФИО2> в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не была исполнена. Ходатайств о рассрочке или отсрочке исполнения наказания от <ФИО2> не поступало. Доказательств обратного мировому судье не представлено. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. В связи с неявкой <ФИО2> в судебное заседание и отсутствием в материалах дела сведений о том, что данное лицо не относится к категории лиц, к которым может быть применено наказание в виде административного ареста либо в виде обязательных работ, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

р/с <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>,

единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 ОКТМО 75712000 КБК 02411601203019000140

УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>