Дело № 5-1456/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (162610, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ***.2023 в 09.58 часов ФИО1, в нарушение ст. 44 ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2», расположенном по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица ***, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что объективно подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 35АВ 610660 от ***.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; - рапортом сотрудника полиции от ***.2023 согласно которому, ***.2023 сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Череповцу задержан ФИО1 с признаками наркотического опьянения- неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***.2023, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе, поставив свою подпись; - актом №001229 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического от ***.2023, согласно которому установлен фальсификат анализа мочи, сданного ФИО1, и вынесено заключение «от медицинского освидетельствования отказался». Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Согласно п.5 Приложения N 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, в целях исключения фальсификации биологического объекта мочи в течение первых пяти минут после его отбора проводится измерение температуры биологического объекта (мочи) с помощью бесконтактного устройства с автоматической регистрацией результатов измерения (в норме температура должна быть в пределах 32,5 - 39,0 °C). Данные установленные нормы были нарушены, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. Согласно п. 19 Порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Минздрава Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н, (далее - Порядок) медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался» Поскольку температура мочи не соответствовала норме, врачом-психиатром-наркологом ФИО2 правомерно биологический материал (моча) был признан фальсифицированным и вынесено медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался». Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Череповцу На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2 (<...>) в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога-профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Обязать ФИО1 в течение (10) десяти дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2 (<...>) для проведения диагностики.

Контроль за исполнением в данной части возложить на Отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Череповцу (<...>) Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Зобнина