Решение по уголовному делу

Дело 1-18/2023, УИД 03MSO115-01-2023-002055-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Октябрьский 25 сентября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ахметьяновой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора города Октябрьского Латыповой Г.М. подсудимого ФИО3, защитника адвоката Сальмановой А.М., представившей удостоверение № 688 ордер № 13429 от 27 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО1> <ДАТА3> рождения, гражданина <АДРЕС>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в краже, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 15 часов 26 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из торговой полки зубную пасту Parodontax комплексная защита 75 мл в количестве 9 штук, стоимостью 276 рублей 54 копейки каждая на общую сумму 2488 рублей 86 копеек; один шампунь Tresemme Beauty-full для создания объема 400 мл стоимостью 323 рубля 17 копеек, принадлежащие Акционерному обществу «<АДРЕС>. Затем, в целях сокрытия своих преступных действий ФИО3 спрятал похищенное в рюкзак, после чего направился к выходу из магазина и минуя кассовый узел, покинул место преступления. В последующем похищенное реализовал неустановленному дознанию лицу, вырученные денежные средства использовал в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил Акционерному обществу «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 2812 рублей 03 копейки.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего лица представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указал, что ходатайство заявлено добровольно, ущерб возмещен в полном объеме. Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство. Государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассматриваемое преступление, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, полностью возместил имущественный ущерб.

АО «<АДРЕС> является коммерческой организацией, которая притязаний к подсудимому не имеет. От имени потерпевшего лица ходатайство заявлено уполномоченным представителем.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью оставить храниться в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд РБ в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья