Дело № 5-1191/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы Вердиханова А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-74 (паспорт: <НОМЕР>),

установил:

23 апреля 2023 года в 00 часов 01 минуту в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 13, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «NISSAN ALMERA» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в действиях водителя не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений не представил. Учитывая вышеизложенное, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с бумажным носителем на котором отражены результаты прибора «Алкотектор Юпитер», согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор Юпитер» составили 0,310 мг/л.

С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись удостоверенная подписью. Основанием для проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у ФИО1 таких признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; - протоколом о задержании транспортного средства 58 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- рапортом инспектора ДПС в котором изложены обстоятельства, при которых инспектором было установлено, что ФИО1 <ДАТА5> года в 00 час. 01 мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; - видеоматериалом, отражающим события административного правонарушения. Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении или уклонение от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных чч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 БИК 015655003 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 56701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор/сч 40102810045370000047, Отделение Пенза банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН 188 104 582 300 100 102 42. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...> 18А-12, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: zhelezn4.pnz.mirsudrf@yandex.ru Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

И.о. мирового судьи А.Н. Вердиханова