Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Спектор О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Как следует из представленных мировому судье протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, Летучий Г.Л., являясь собственником 42/100 доли в праве собственности на нежилое помещение <ХХХХ> в доме 29 по пр.Мира вг.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, в срок до 10 сентября 2023 года не исполнил законное предписание органа муниципального контроля от 09 августа 2023 года <ХХХХ> о недопустимости складирования строительных материалов на газонах и на расстоянии ближе 2,5 метров от дерева и 1,5 метра от кустарников.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в форме бездействия, а именно, в срок до 10 сентября 2023 года Летучий Г.Л. при проведении ремонтных работ в районе дома 29 по пр.Мира в г.Комсомольске-на-Амуре не убрал строительные материалы, размещенные с нарушением требований пп. «к» п.3 ч.32 ст.4 Правил благоустройства территории города Комсомольска-на-Амуре, утвержденных решением Комсомольской-на-Амуре городской Думы от 17 июля 2013 года № 69, местом совершения правонарушения является адрес места жительства привлекаемого лица: <...>. Данная территория не входит в территорию судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» в соответствии с Законом Хабаровского края от 26 сентября 2000 года № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их составов». При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении направлено в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем его надлежит направить мировому судье соответствующего судебного участка. На основании изложенного, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направить по подсудности мировому судье судебного участка № 29 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».
Мировой судья Спектор О.Г.