Дело №5- 627 /2023
64MS0133-01-2023-00 6108-84
Постановление по делу об административном правонарушении
01 декабря 2023 года город Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.04.2021 года в отношении ФИО1 <ФИО>. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Энгельса Саратовской области от 01.02.2023 г. ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Однако, 22.11.2023 г. в 22 час. 45 мин., ФИО1 <ФИО>. отсутствовал дома, таким образом, повторно допустил несоблюдение ограничения, установленного указанным выше решением суда. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал полностью. Заслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п.2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы. В подтверждение вины ФИО1 <ФИО>. представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении АМ № 3217137 от 01.12.2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО1 <ФИО>. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
- рапорт УУП ОП №4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 22.11.203 г.; - план-задание на 22.11-23.11.2023 г.; - акт посещения поднадзорного лица от 22.11.2023 г.; - решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.04.2021 года; - решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.04.2022 года; - заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 <ФИО>. от 29.05.2021 г.; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.05.2021 г.; - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.04.2022 г.; - предупреждение от 29.05.2021 г.; - предупреждение от 20.04.2022 г.; - заявление ФИО1 <ФИО>. от 29.05.2021 г.; - постановление мирового судьи судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 г. Энгельса Саратовской области от 14.12.2021 г.; - постановление мирового судьи судебного участка №11 г. Энгельса Саратовской области от 01.02.2023 г.;Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО1 <ФИО>. установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО1 <ФИО>. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ФИО>. мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, по которым к ФИО1 <ФИО>. не может применяться наказание в виде обязательных работ, судом не установлено. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Обязать ФИО1 <ФИО>. по вступлении настоящего постановления в законную силу явиться в Энгельсский районный отдел службы судебных приставов, расположенный по адресу: <...> для отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Волкова