Решение по административному делу

Дело № 5-9-465/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 июля 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «ТК ИСТОК» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> адрес ООО «ТК ИСТОК»: <АДРЕС>, привлекаемого по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ТК ИСТОК» ФИО1 в нарушение п.2.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представил в ГУ - ОПФР по РХ в г. <АДРЕС> отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный <ДАТА> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, судом были приняты меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется конверт с уведомлением его по указанному в протоколе месту жительства и по месту работы, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает неполучение ФИО1 повестки в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем, он считается надлежаще извещенным. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> директор ООО «ТК ИСТОК» ФИО1 в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представил в ГУ - ОПФР по РХ в г. <АДРЕС> отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный <ДАТА> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Следовательно, отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный <ДАТА> должна была быть представлена в срок не позднее <ДАТА6> Из материалов дела усматривается, что отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный <ДАТА> ООО «ТК ИСТОК» представлена в ГУ - ОПФР по РХ в г. <АДРЕС> <ДАТА7>, что подтверждается приложенными к материалам дела скриншотом из АРМ приема ПФР, копией формы СЗВ-СТАЖ, то есть с нарушением установленного законодательством срока. В соответствии с ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В материалах дела представлена Выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 являлся директором ООО «ТК ИСТОК». Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, другим охраняемым законом объектам, и отягчающих обстоятельств, незначительную просрочку предоставления отчетности, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, иных сведений подтверждающих обратное административным органом не предоставлено, и в соответствии с положениями ст.4.1.1 КоАП РФ полагает возможным заменить ему наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи в виде штрафа на предупреждение. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1., 15.33.2, 23.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ТК ИСТОК» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко