Дело № 5-384/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Ивдель 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области Волошкова Н.В. (624590, <...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2023 г. в 14:25 часов, находясь на территории Ивдельского городского суда Свердловской области по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное распоряжение находящегося при исполнении служебных обязанностей судебного пристава по ОУПДС ФИО2 о прекращении действий, нарушающих п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Ивдельском городском суде Свердловской области, а именно: громко кричал, выражался нецензурной бранью в здании суда, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем направления судебной корреспонденции по адресу фактического проживания, указанного в протоколе об административном правонарушении, судебная корреспонденция не получена, возвращена в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения» (ШПИ 80107990825531), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://2ivd.svd.msudrf.ru. Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке сторон. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса. Согласно материалам дела, 24.11.2023 г. в 14:25 ч. ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью в здании Ивдельского городского суда Свердловской области, на требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал, продолжал кричать, выражая свое недовольство, мешал работе работникам суда.
Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Ивдельском городском суде Свердловской области, утвержденных председателем Ивдельского городского суда Свердловской области от 05.04.2019 г., в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и посетителей, посетителя суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Конституционный суд Российской Федерации в определениях от 29.05.2014 г. N 1266-О, от 23.12.2014 г. N 2994-О, указывает, что частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены ст. 11 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Копией постовой ведомости подтверждается, что 24.11.2023 г. судебный пристав по ОУПДС ФИО2 находился при исполнении служебных обязанностей. Факт совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в рапорте судебного пристава по ОУПДС ФИО2, протоколе об административном правонарушении, объяснении ФИО3 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлено, что он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, частичную оплату административных штрафов, иными данными о личности суд не обладает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а копия квитанции об уплате штрафа направлена мировому судье судебного участка №2 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области.
Реквизиты для заполнения квитанции об уплате штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>) Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65738000 Кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054 КБК 01911601173010000140 УИН: 0209952066012750038420239 Данные о взыскателе: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области (620031, Свердловская область, г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, д. 3). Правонарушитель вправе в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменно ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении ему отсрочки на один месяц при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в установленные сроки невозможно либо с учетом материального положения рассрочки на три месяца.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области.
Мировой судья Н.В. Волошкова
СОГЛАСОВАНО