Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, рассмотрев, посредством видео-конференцсвязи, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имеющего не полное среднее образование в объеме 9 классов, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2>, совершил административное правонарушение против порядка управления, то есть, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года допустил нарушение, то есть, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решения Ленинского районного суда <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА6> (с учетом дополнений, внесенных решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА7>) в соответствии с Федеральным законом. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что не явился на регистрацию, так как находился на работе, работает не официально, у частного лица. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. <ДАТА6> решением <НОМЕР> Ленинского районного суда <АДРЕС> Республики в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На <ФИО2> возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА8> заключением ОМВД РФ по <АДРЕС> заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. <ФИО2> поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. <ДАТА4> постановлениями <НОМЕР> ОМВД по <АДРЕС> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, назначены наказание в виде административных штрафов. <ДАТА7> решением <НОМЕР> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики в отношении <ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору, установленному решением Ленинского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА6>, увеличена периодичность обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. <ДАТА9> протоколом <НОМЕР> зафиксирован факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Согласно протокола - <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение года допустил нарушение, то есть, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решения Ленинского районного суда <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА6> (с учетом дополнений, внесенных решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА7>) в соответствии с Федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения правонарушения <ФИО3>: предупреждения, графики прибытия, регистрационный лист. В соответствии со ст.6 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.8 ч.1 ФЗ <НОМЕР> наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ <НОМЕР> обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии с ст.12 ч.1 п.3 ФЗ <НОМЕР> при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных ФЗ <НОМЕР> обязанностей. Согласно ст.11 ч.ч. 2, 3 ФЗ <НОМЕР> поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных ФЗ <НОМЕР>. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ <НОМЕР>, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> повторно в течение года допустил нарушение, то есть, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решения Ленинского районного суда <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА6> (с учетом дополнений, внесенных решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от <ДАТА7>) в соответствии с Федеральным законом. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана. В соответствии с ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность <ФИО2> судом признаются: признание своей вины, наличие ребенка на иждивении, наличие заболеваний. Обстоятельств, согласно ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ отягчающим административную ответственность <ФИО2> судом признается то, что за последний год он 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, против порядка управления по гл.19 КоАП РФ. К обстоятельствам, характеризующим <ФИО2> относится то, что за последний год он 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности по гл.20 КоАП РФ. Также судом принимается ко вниманию, что в отношении <ФИО2> в службе судебных приставов имеется 23 не оконченных исполнительных производств: 7 обязательные работы, к отбыванию которых он еще не приступал; 16 взыскание сумм и штрафов. Санкция ст.19.24 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. <ФИО2> просил применить к нему наказание в виде обязательных работ. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств как смягчающих, так и отягчающего его административную ответственность, суд считает возможным применить к <ФИО2> наказание в виде обязательных работ и не применять иные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, в том числе, исходя из положений ст.3.9 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.32.13 КоАП РФ Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Согласно ч.6 ст.32.13 КоАП РФ Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.