№ 5-_____/2023 Постановление по делу об административном правонарушении г. Красноуфимск 07 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69-1, не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана,

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 в 16:10 по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств без назначения врача в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> был задержан ФИО3 06.09.2023 в 17:07 ФИО3 направлен для проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств в ГАУЗ СО «<АДРЕС> РБ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, где в кабинете предрейсового осмотра в 17:18 06.09.2023 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств без назначения врача, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, чем нарушил ст. 40 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, суду пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку опасался, что результат будет положительным, так как накануне употреблял наркотическое средство конопля. Наркотической зависимости не имеет, наркотическое средство конопля употребляет около 2 лет. Иных пояснений не имеет, ходатайств не заявляет. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 06.09.2023 следует, что 06.09.2023 в 16:10 по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств без назначения врача в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> был задержан ФИО3 06.09.2023 в 17:07 ФИО3 направлен для проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств в ГАУЗ СО «<АДРЕС> РБ» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12, где в кабинете предрейсового осмотра в 17:18 06.09.2023 отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств без назначения врача, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, чем нарушил ст. 40 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 собственноручно указал, что согласен.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 06.09.2023 следует, что ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался. Вина ФИО3 подтверждается так же: объяснением ФИО3, постановлением о направлении на освидетельствование, рапортом, другими материалами дела.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения - у суда не имеется оснований.

Сведения, содержащиеся в указанных документах, согласуются друг с другом.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, рапорт сотрудника полиции, оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественную нравственность, суд назначает ФИО3 наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного. Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО3 дополнительные обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Судом также учитывается, что ФИО3 не имеет каких-либо заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, инвалидности также не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19:30 06 сентября 2023 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «<АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить обязанность на ФИО3<ФИО> обязанность в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться по месту жительства в ГБУЗ СО «<АДРЕС> РБ» (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12) для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Основанием для постановления лица на учет в уполномоченном органе является вступившее в законную силу постановление суда. После получения вступившей в законную силу копии постановления медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение трех дней направляет в МО МВД России «<АДРЕС> указанную копию постановления с отметкой о начале исполнения лицом обязанности.

Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>