Решение по административному делу

2025-07-06 11:34:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:34:12 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР>

УИД750053-01-2025-000211-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в должности кочегара в МБДОУ «Детский сад «Тополек», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 7612 <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Кыринском районе <ДАТА3> код подразделения 752-017,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> государственным инспектором Охотуправления МПР <АДРЕС> края <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР> в отношении <ФИО4>в действиях, которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> <ФИО2> получил в охотуправлении МПР <АДРЕС> края разрешение на право добычи охотничьих ресурсов - Оленя Благородного 75 <НОМЕР>. <ДАТА6> около 10 часов 15 минут <ФИО2> добыл в пади «Бардагочи» на территории общедоступных охотничьих угодий <АДРЕС> района по указанному разрешению самца косули Сибирской о чем сделал запись в разрешении. Сразу после добычи косули Сибирской до начала его первичной переработки и транспортировки, <ФИО2>, не отделил от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле «добыча», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершенном правонарушении признал полностью. Дополнительно судье пояснил, что о том, что необходимо отделять поле «Добыча» знал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты.

В соответствии с п.2 ст. 57 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от <ДАТА7> N 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

В соответствии с п. 4 Правил охоты к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.

Согласно п. 22 Правил охоты сразу после добычи копытного животного, до начала его первичной переработки или транспортировки, охотник отделяет от разрешения на добычу охотничьих ресурсов поле "ДОБЫЧА" и заполняет раздел "Сведения о добыче копытного животного".

Кроме того, факт нарушения подтверждается: объяснительными государственного инспектора Охотуправления МПР <АДРЕС> края <ФИО3> В.В.; разрешением на добычу копытных животных серии 75 <НОМЕР>.

Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия квалифицирует по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты. Санкция ч.1 ст. 8. 37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что в результате совершения правонарушения не наступили тяжкие последствия, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудия охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 500 ( пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063,ОКТМО 76624000, УИН 0316563300005500246591646, КБК 03211601083010037140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Согласно ч.1,ч.2 ст. 31. 5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1>