Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ 59MS0042-01-2023-005647-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50-93, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, 47в, холостого, работающего, группы инвалидности не имеет, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>)

установил:

<ДАТА5> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хасана, д 47в, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 500 руб., вступившего в законную силу <ДАТА7> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА8>, тем самым допустил нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что штраф не уплатил, так как не было финансовой возможности. Инвалидности, хронических заболеваний не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> года о наложении административного штрафа было направлено <ФИО2> посредствам почтовой связи, однако последним получено не было и возвращено отправителю <ДАТА10> с отметкой «по истечении срока хранения». Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (последний день для уплаты штрафа <ДАТА8> года) штраф <ФИО2> не уплатил. С заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки не обращался.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2> Мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; характер совершенного им административного правонарушения; данные о его личности, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, а также то, что штраф до настоящего времени не оплачен, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 30 мин. <ДАТА13> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>