УИД 77MS0402-01-2023-001172-19 Дело № 05-1400/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 402 района Южное Бутово г. Москвы Логинова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010423102401000802 от 24.10.2023 Плужникова Т.А. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно, 03.10.2023 в 00 ч. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 11, кв.*, не уплатила административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением АМПП по делу об административном правонарушении № 0355431010123072001010416 от 20.07.2023, вступившим в законную силу 03.08.2023.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, об отложении дела ходатайства в суд не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного суд приходит к мнению о том, что данное дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 с 17.03.2022 постоянно зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 5, кв. 581.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кодекс РФ об административных правонарушениях гарантирует соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 данного Кодекса.

По смыслу ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как усматривается из извещения о вызове на прием к должностному лицу АМПП, ФИО1 было направлено извещение о необходимости явки 24 октября 2023 года в 12 час. 45 мин. для составления протокола об административном правонарушении. Извещение должностным лицом направлялось ФИО1 по адресу: г. Москва, ул. Старобитцевская, д. 11, кв. 325. Сведений о направлении извещения о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении по адресу регистрации ФИО1, а именно: г. Москва, ул. Поляны, д. 5, кв. 581, материалы дела не содержат, как и не содержат сведений о направлении копии протокола по указанному адресу.

Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что при составлении 24 октября 2023 года протокола об административном правонарушении были нарушены требования ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не было надлежащим образом извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Данные нарушения являются неустранимыми.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события или состава административного правонарушения

Учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении Плужниковой Т.А. был составлен с нарушением норм действующего законодательства, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Логинова