Дело № 5-507/2025 УИД 50MS0241-01-2025-004151-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 241 Серпуховского судебного района Московской области Филатова М.А.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: он 08.10.2025 в 11 часов 37 минут, находясь в здании Серпуховского городского суда Московской области, расположенного по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, а именно покраснение кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь, не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС, на требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда не реагировал, тем самым нарушил п.2.12 Правил пребывания посетителей в Серпуховском городском суде Московской области, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения настоящего дела, по существу. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно Правил пребывания посетителей в Серпуховском городском суде Московской области, посетителям запрещается проходить в здание и служебные помещения суда в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50МО №964 от 08.10.2025, Правилами пребывания посетителей в Серпуховском городском суде Московской области, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Серпуховского РОСП УФССП России по МО <ФИО1> от 08.10.2025 об обстоятельствах вменяемого ФИО2 административного правонарушения, извещением ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Вышеизложенные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

За неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО2, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, подлежащего уплате не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН: <***> КПП: 504101001

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя: 03100643000000014800 КБК 83811601173019000140 ОКТМО 46770000 УИН 0341308250024100550720256 наименование платежа: дело № 5-507/2025, судебный участок № 241 Серпуховского судебного района Московской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет назначение административного наказания. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 241 Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А.Филатова