ПОСТАНОВЛЕНИЕдело № 5-648/2023/6м 18 августа 2023 года <...>, каб.119 И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ДАТА> около «18» час. «00» мин. ФИО2, <ДАТА4> г.р., находясь в <АДРЕС>, причинил иные насильственные действия ФИО3, <ДАТА5> г.р., а именно ухватил за область шеи обеими руками, произвел удушение не более 5 секунд, ухватил за область обеих плеч, руками, оттолкнул назад, от чего ФИО3 упала на пол, при падении ударилась правой лопаточной областью, обеими плечами об пол, тем самым причинил ФИО3, физическую боль и моральные страдания. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что ФИО3 за шею не хватал, удушение не производил, на пол она не падала, он только взял ее за плечи повернул к себе спиной, оттолкнул и ударил ногой в область ягодиц.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение ей побоев; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от <ДАТА7>, из которых следует, что <ДАТА8> около 18:00 ч. потерпевшая находилась по адресу: <АДРЕС>, между нею и бывшим супругом ФИО2, произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО2 стал высказывать в её адрес слова нецензурной брани, после чего ухватил за область шеи обеими руками, произвел удушение не более 5 секунд, ухватил за область обеих плеч, руками оттолкнул назад, от чего потерпевшая не удержав равновесие упала на пол, при падении ударилась правой лопаточной областью, обеими плечами об пол. От данных действий потерпевшая испытала острую боль в области шеи, правого плеча, левого плеча, лопаточной области, левом предплечье;

- письменными показаниями свидетеля <ФИО1> от <ДАТА9>, из которых следует, что <ДАТА8> года около 18 часов 00 минут к <ФИО1> домой по адресу <АДРЕС> пришел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал на почве пользования общим имуществом. Так же у меня в гостях находилась бывшая жена ФИО2, ФИО3, <ДАТА5> г.р. В ходе ссоры ФИО2 стал проявлять агрессию по отношению к своей бывшей жене Елене, а именно стал хватать ее за руки, толкать, хватать за шею, нанес один удар ладонью по щеке. Елена кричала ФИО4, что бы он отпустил ее, но Сергей не хотел ее слушать. В этот момент свидетель позвонила внучке Ксении Сергеевне и закричала: «Ксюша помоги», но по обстоятельствам произошедшего ничего не могла пояснить, так как была очень сильно напугана поведением своего сына Сергея. Далее они дождались момента, когда Сергей отвлечется и с Еленой выбежали из дома. После свидетель обратила внимание, что на теле у Елены были телесные повреждения в виде гематом на шее, лице, на обоих плечах рук, на спине; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА8> в отношении потерпевшей ФИО3; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> согласно выводам которого у ФИО3, <ДАТА5> г.р., имели место ссадины на шее; кровоподтеки в области правого плечевого сустава, на наружной поверхности правого плеча, левом плече; внутрикожные кровоизлияния в правой лопаточной области, которые возникли за 1-4 суток до экспертизы, кровоподтеки в правой предушной области, на задней поверхности правого плеча, левом предплечье; ссадина на фоне кровоподтека на заднее -наружной поверхности правого плеча, которые возникли за 2-6 суток до экспертизы, от действий (удар; удар-сдавление, трение скольжения) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета(-ов), с травмирующей (-ими) поверхностью (-ями), не оставившей (-ими) следа (-ов) для его (их) идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной. Результаты экспертизы не оспорены, недействительными не признаны, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом характера деяния и личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи. На основании и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с перечислением на счет: р/с <***>, кор. сч. 40102810945370000060 ИНН <***>, КПП 720301001 получатель платежа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) в Отделение Тюмень банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК-017102101,ОКТМО- 71701000, КБК - 02611601063010101140, УИН 0348809230250050648020233. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: <...>, каб.117, телефон/факс <***>, e-mail: cen7@72ms.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 7 Центрального судебного района г.Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Г. Иванова