Решение по административному делу
Дело № 5-701/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 годаг. Пермь
Мировой судья судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района <АДРЕС> Метелкина И.С., в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, со слов работающего в <ФИО2> инвалидом 1 и 2 группы, пенсионером не являющегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2023 в 15-53 часов <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи с витрины чужого имущества, а именно: пиво Амстел 0,43 л., в количестве 2 штук, вынес за кассовую зону не оплатив за товар, т.е. имел реальную возможность распорядиться товаром по своему усмотрению, чем причинил магазину «Пятерочка» ущерб на сумму 64,96 рублей без учета НДС. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами, - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.10.2023; рапортом; заявлением директора магазина ООО «Агтоторг» ФТС «Пятерочка» <ФИО3> от 28.10.2023; справкой об ущербе. Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, нецелесообразно. <ФИО1> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
В связи с тем, что в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к <ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 17-00 часов 28 октября 2023 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью. Мировой судья: Копия верна: Мировой судья: И.С.Метелкина