№ дела 5-1147/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района г. Москвы Вахрамеев Т.С. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно, являясь участником дорожного движения – водителем, управлял 12 сентября 2023 года в 13 часов 40 минут возле д. 61 корп. 1 по Земляному Валу г. Москвы транспортным средством ..., оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно над регистрационным знаком привязана георгиевская лента, частично закрывающая регистрационный знак.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал частично, пояснив, что номера являются читаемыми, поскольку приходят штрафы за правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении и копиями фотографий 12 сентября 2023 года, а также другими материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пункт 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца.
Пункт 11 Основных Положений запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно п.7.15 Приложения к Основным положениям, запрещает эксплуатацию автомобилей, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к убедительному выводу, что факт невыполнения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ повлекший управление транспортным средством, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации г.р.з., а именно над регистрационным знаком привязана георгиевская лента, частично закрывающая регистрационный знак.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у судьи не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга.
В связи с изложенным, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, что судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (6 СБ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, ОКАТО 45380000, УИН 18810477235060014420.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 422 Таганского района гор. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: Вахрамеев Т.С.