Решение по уголовному делу
Дело № 1-36/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.08.23г. г. Белорецк Республика Башкортостан
Суд в составе председательствующего мирового судьи с/у №1 по Белорецкому району РБ ФИО1<ФИО>, при секретаре Насыровой<ФИО>
с участием государственного обвинителя - пом. <АДРЕС> Межрайонного прокурора Загидуллина<ФИО>
подсудимого - ФИО2<ФИО>
защиты - адвоката Тухватуллиной<ФИО>. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела, в отношении гр. РФ, ФИО2<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Гр., ФИО2<ФИО> органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, свободным доступом, тайно похитил со стола деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей принадлежащие <ФИО7> после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ей материальный ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседании, от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела мотивируя тем, что с подсудимым примирились и он загладил причиненный вред путем принесения извинений, и выплатой денег в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей других претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, судиться не желает.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, сущность не реабилитирующих оснований ему разъяснены и понятны, принес извинение потерпевшему и выплатил деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей потерпевшей.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено впервые, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред., путем принесения извинения и выплатой денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей потерпевшему(л.д.49расписка), подсудимый против прекращения уголовного дела не возражает, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон осознает и ему понятны.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство потерпевшего.
Суд принимая во внимание, что между сторонами примирение наступило и вред причиненный заглажен, считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению, т. к. условия предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены, потерпевший и подсудимый примирились, судиться не желают. Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с судебным производством по настоящему уголовному делу к которым суд относит расходы на суммы выплачиваемые адвокату Тухватуллиной <ФИО> за оказание юридической помощи подсудимому при рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании по назначению суда за 3 дня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> , суд в соответствии со ст. ст. 131УПК РФ,132 УПК РФ считает указанные процессуальные издержки выплатить из средств федерального бюджета, взыскав с подсудимого процессуальные издержки <ОБЕЗЛИЧЕНО> доход федерального бюджета.
На основании изложенного руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело в отношении ФИО2<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ за примирением сторон производством прекратить.
Избранную меру пресечения в отношении подсудимого подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство не имеются. Выплатить из средств бюджета РФ адвокату Тухватуллиной <ФИО> вознаграждение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за 3 дня участия по назначению суда, в качестве защитника подсудимого ФИО2<ФИО>
Взыскать с ФИО2<ФИО> процессуальные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за участие адвоката по назначению суда в доход федерального бюджета.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему и Белорецкому Межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Белорецкий Межрайонный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. После вступления в законную силу, постановление подлежит опубликованию на сайте судебного участка №1 по Белорецкому району РБ
Председательствующий Мировой судья: Р.М.<ФИО>