Дело № 1-16/2025 УИД 50MS0121-01-2025-002468-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2025 года г. Дзержинский
Председательствующий мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка №121 Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Рыбиеной Г.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно: 12.09.2025 года в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 13 минут, более точное время не установлено ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале магазина «Глория Джинс» принадлежащего АО «Глория Джинс», расположенного в ТРЦ «Мега Белая Дача» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажа следующий товар: - платье трикотаж темно-коричневый S/170 1 шт., розничной стоимостью 2999 рублей 00 копеек; - платье трикотаж темно-коричневый XL/170 1 шт., розничной стоимостью 2999 рублей 00 копеек, а всего на общую розничную сумму 5998 рублей 00 копеек. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, похищенный вышеуказанный товар, надела на себя, выдавая его за свой, и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате хищения со стороны ФИО1 АО «Глория Джинс» был причинен имущественный ущерб на сумму 5998 рублей 00 копеек, что является незначительным ущербом. Защитник подсудимого - адвокат Рыбина Г.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как подзащитная признала свою вину в содеянном раскаялась, добровольно возместила потерпевшему ущерб. Подсудимая вину признала, в совершенном раскаялась, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё, в связи с деятельным раскаянием, поддержала заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ущерб возмещен, согласен на любое решение суда. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Выслушав мнение участников процесса, не возражающих против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 признала вину на стадии предварительного следствия, чем способствовала раскрытию преступлений, в совершённом раскаялась, совершила преступления небольшой тяжести впервые, ущерб потерпевшему возмещен, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 п.3 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Аверкиева