Дело <НОМЕР> г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> Республика <АДРЕС>, 368670, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> 5, тел. <***>, эл. почта: 05ms0021@e-dag.ru, официальный сайт суда: httr://21.dag.msudrf.ru.

Рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении составленном ИДПС 8-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Н. Джалган, ул. <АДРЕС>, д. 26, водительское удостоверение 2617 <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА3> поступил административный материал в отношении <ФИО3>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судебное заседание назначено на <ДАТА1>. <ДАТА1> в канцелярию судебного участка поступило ходатайство, где <ФИО3> ходатайствует о передаче рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Суд приходит к выводу, что должен удовлетворить ходатайство о рассмотрении данного дела по существу по месту жительства <ФИО3>, который проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. Н. Джалган, ул. <АДРЕС>, д. 26. В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение : «Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.» Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.» Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД. Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>