Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> УИД 59MS0118-01-2025-001206-28 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Киселево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: Россия, <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, п. <АДРЕС>, ул. <ФИО3> ФИО6, д. 1, кв. 8, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении 2 детей,
идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации серии 5723 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3> 590-040, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> около 17 часов <ФИО2> находясь в гараже по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, в ходе словесной ссоры с <ФИО4>, схватил за волосы, при этом начал дергать в результате чего последняя испытала физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый <ФИО2> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в объяснениях к протоколу <ФИО2>. указал, что с протоколом не согласен, за волосы не таскал; - объяснениями потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым она <ДАТА6> была в гостях у брата своего сожителя по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40 в гараже, там они выпивали, в районе обеда <ФИО2> уже выпил много и начал нести всякую ерунду, говорил, что не любит полицейских, она поняла, что он поругался с братом (он раньше, работал в милиции), в какой то момент он схватил ее за волосы и начал таскать, затем начал пинать, не менее 10 раз по разным частям тела, по ногам, рукам и телу, телесные повреждения она не получила, но испытала физическую боль; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА4> около 17 часов у него в гостях <ФИО4>, с которой они употребляли спиртные напитки, в ходе употребления алкоголя между ним и <ФИО4> произошла словесная ссора, он взял <ФИО4> за голову и начал прижимать ее к полу, чтобы она успокоилась, при этом он удары ей не наносил; - рапортом от <ДАТА7> помощника ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 18 часов 31 минуту поступило сообщение по телефону от <ФИО7>, о том, что <ФИО2> избил его мать заявителя <ФИО4> А.В.; - справкой на лицо по ИБД-Ф и по учетам СООП согласно которым <ФИО2>, не является лицом, подвергнутым административном наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не судим.
Данные доказательства мировой судья признает надлежащими, полученными в установленном законом порядке, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями. Сомнений в доказанности факта причинения потерпевшей физической боли в результате действий <ФИО2> не имеется. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО2> и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено доказательствами. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, а также оснований полагать о наличии у неё заинтересованности в привлечении к административной ответственности <ФИО2>, не имеется. Повода для оговора <ФИО2> у потерпевшей при рассмотрении дела не установлено.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшим. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2>, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, с учетом характера совершенного правонарушения, количества, характера и способа нанесения ударов, личности <ФИО2>, его имущественного положения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Мировой судья считает, что именно данная мера наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, наиболее эффективна для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края), ИНН получателя 5902292745, КПП получателя 590601001, БИК <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57 551 000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266159011850034020253. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись Копия верна
Мировой судья подпись <ФИО1>