№ 5-679/2023

К протоколу 38 РП № 318671 УИД 38MS0036-01-2023-007400-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 декабря 2023 года <...> строение 1/1 Мировой судья судебного участка № 36 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Гасымова Инга Ахмедовна ( 665830 <...> стр.1/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,рассмотрев материалы дела № 5-679/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, специальных воинских званий и инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> № 485734 выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 07 мин. в г. <АДРЕС>, ФИО2 нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствован на состояние опьянения, признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе не оспорил. Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель ФИО2 был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелись клинические признаки опьянения, при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 отказался. Отказ водителя ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке с применением видеозаписи, о чем сделана отметка в соответствующем протоколе. Порядок направления водителя ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 475, инспектором ДПС был соблюден. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 38 РП № 318671 от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА4> в 11 час. 07 мин. в г. <АДРЕС> ин ул. <АДРЕС> в 22 микрорайоне в районе стр. 6/4, ФИО2 нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствован на состояние опьянения, признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 38 МС 289465 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством ГАЗ-310290 г/н <***>; - протоколом 38 ВМ № 084360 о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование. Указанные процессуальные действия совершены с применением видеозаписи, о чем сделаны отметки в соответствующих протоколах. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - справкой УМВД РФ по АГО ОГИБДД <АДРЕС> области о том, что ФИО2 водительское удостоверение не получал, права на управление транспортными средствами не имеет. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание ФИО2 своей вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказанияв виде административного ареста суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок - с 14 часов 10 минут <ДАТА8>

Копию постановления направить в спецприемник УМВД России по г.Ангарску, для исполнения. Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А.Гасымова

Постановление не вступило в законную силу