2025-06-29 00:34:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-166/111-25

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Туапсе<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №111 г. Туапсе Краснодарского края Кузьмин Д.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД по Туапсинскому району административный материал в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца: респ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ИНН <НОМЕР>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных в суд материалов следует, что <ДАТА3> в 12 часов 47 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 2, около железнодорожного вокзала, ФИО1 Р.1 осуществлял извоз граждан на личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без соответствующего разрешения (лицензии). По данному факту в отношении ФИО1 1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 Р.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела без его участия не представил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 1 по материалам дела, что не противоречит положениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в числе прочего, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.

Обстоятельства совершения ФИО1 Р.1 административного правонарушения подтверждаются представленными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора, протоколом осмотра, видеозаписью к протоколу осмотра, фото таблицей, протоколом изъятия, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 1 обоснованно квалифицированы по части 2 статьи 14.1. КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять выше перечисленным доказательствам.

В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 4.1, ст. 14.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается: штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательным работам либо административному аресту на срок до 15 суток.

Реквизиты на оплату административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с04182D14550, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000010 ОКТМО 03555000, КБК 836 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0411434011100166250014123. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Изъятое транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после вступления постановления в законную силу считать переданным по принадлежности <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 111 г. Туапсе Краснодарского края в течение 10 дней.

Мировой судья: Д.Н. Кузьмин