Решение по административному делу
УИД: 66MS0137-01-2025-000881-15 Дело № 5-82/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 марта 2025 года город Карпинск
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области, Анисимова И.В. (623930, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2025 в 10:00 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно предпринял попытку сбежать от судебного пристава по ОУПДС в целях избежать принудительного привода. В судебное заседание ФИО1 не явился, предоставил заявление от 03.03.2025 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину признал. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 12 Закона о судебных приставах на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Как установлено в судебном заседании, 03.03.2025 в 10:00 в ходе исполнения постановления о принудительном приводе ФИО1, вынесенного судебным приставом-исполнителем Карпинского РОСП, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> при объявлении ФИО1 постановления о приводе и о необходимости проследовать с судебным приставом по ОУПДС последний предпринял попытку сбежать от судебного пристава по ОУПДС в целях избежать принудительного привода, но был остановлен судебным приставом по ОУПДС. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2025, рапортом судебного пристава по ОУПДС Карпинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области от 03.03.2025, копией постановления о принудительном приводе от 03.03.2025, заявлением ФИО1 от 03.03.2025. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении меры наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьёй признаётся признание ФИО1 вины в совершении указанного правонарушения. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65519000, КБК 01911601173010000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протокол об административном правонарушении № 56/25/66031-АП от 03.03.2025. Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка № 2 Карпинского судебного района (каб. № 18). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или протест в течение 10 дней в Карпинский городской суд Свердловской области через мирового судью со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Анисимова