Дело № 5-202/2023 УИД 42MS0086-01-2023-002889-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
17 октября 2023 года <...>
Мировой судья Куковинец Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Ф.И.О. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Год, число, месяц рождения <ДАТА2> Место рождения дер. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-на <АДРЕС> области Гражданство (национальность) гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> обл. в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО> Место работы без официального трудоустройства, инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО> с детства (со слов) Место жительства : <АДРЕС> область-Кузбасс, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (фактическое проживание), регистрация : <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-на, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
УСТАНОВИЛ :
15.10.2023 года в 22 часа 35 минут на ул. <АДРЕС>, 123 города <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области-Кузбасса ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 и п.2.7 ПДД управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем 15.10.2023 г. ст. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что на автомобиле, который купил для себя, так как «учится на права», поехал прокатиться. Был в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортным средством у него нет. В содеянном раскаивается.
Согласно п. 2.1.1.ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя с использованием видеофиксации, из которого усматривается, что имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. ФИО1 протокол подписал без каких-либо замечаний, оснований отстранения и факта управления не оспаривал. По результатам освидетельствования , согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с использованием видеофиксации в 23 часа 06 минут 15.10.2023 у него имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, по показанию технического прибора измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе DRAGER 6810 ARZB 1021 , оно составляет 1,14 мг/л. Свое согласие с результатом освидетельствования ФИО1 отразил в акте освидетельствования в соответствующей графе, указав «согласен». По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенного ФИО1 было установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения. Возражений относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результата освидетельствования он не заявлял. Процессуальные документы подписал без каких-либо замечаний. Необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются, материал видеофиксации представлен, процессуальных нарушений , которые могли бы повлиять на существо установленного правонарушения, не выявлено.
Освидетельствование проводилось с использованием видеофиксации, что не вызывает сомнения в правильности проведения и оформления процессуального действия, включая согласие водителя с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым было установлено его состояние алкогольного опьянения. Согласие с результатом освидетельствования написано водителем собственноручно. Согласно сведениям ОГИБДД ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, не имеет права управления транспортными средствами. Судом не установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.
При таких данных, мировой судья, считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения , предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом , не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие малолетних детей, учитывая их при назначении наказания, полагая возможным назначить минимальное наказание. Из материалов дела видно, что ФИО1 не относится к лицам, которым по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. В срок административного ареста следует зачесть время административного задержания ФИО1 в период с 00 часов 30 минут 16.10.2023 до 11 часов 30 минут 17.10.2023 не задерживался.
На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить административное наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут 17 октября 2023 года.
Зачесть в срок административного наказания время административного задержания в период с 00 часов 30 минут 16.10.2023 до 11 часов 30 минут 17.10.2023. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Осинниковский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 дней, а также должностным лицом, составившим протокол в тот же срок.
Мировой судья Л.А. Куковинец
Копию постановления получил: "___" _____2023 года. _________(ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.)