Дело № 5-701/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Приморско-Ахтарск 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Репяха<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> , <АДРЕС> района, <АДРЕС> края , имеющего паспорт гражданина России серии 03 05 номер <НОМЕР> от <ДАТА3> , самозанятого, проживающего в х. <АДРЕС><АДРЕС>, привлеченного к ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ ,

УСТАНОВИЛ :

По состоянию на 27.11.2023 года, <ФИО2> в нарушении требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> « Об оружии» незаконно хранил в металлическом ящике по месту своего жительства, определённого как х. им. Тамаровского, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 1 охотничье двуствольное ружье модели ИЖ58 калибр 12 с <НОМЕР>, при том, что срок действия разрешения на право хранения последним данного оружия окончился еще 03.10.2023 года .

Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия , так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния .

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе признал, раскаялся, и пояснил, что охотничье ружье до 3.10.2023 года хранил на законных основаниях, но в силу жизненных обстоятельств не смог вовремя оформить новый разрешительный документ. 27.11.2023 года ружье изъяли. Оно ему не нужно, поскольку больше не собирается охотиться. Просит строго не наказывать.

Исследовав материалы настоящего дела суд приходит к следующим выводам:

Обстоятельства инкриминированного <ФИО3> правонарушения подтверждаются : рапортами сотрудников полиции, протоколом изъятия ружья и др.

Совокупность исследованных выше доказательств, соотносится по времени, месту и способу совершения <ФИО3> инкриминированного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия , так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 1.4 КоАП РФ установлены принципы равенства перед законом.

Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Юридические лица подлежат административной ответственности независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности, а также других обстоятельств.

Статья 1.5 КоАП РФ предусмотрела презумпцию невиновности. 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимых сомнений и неясностей в виновности <ФИО3> по ст. 20.10 КоАП РФ, не имеется.

- 2-

Статья 2.2 КоАП РФ отмечает формы вины.

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Оснований для прекращения производства по делу суд не установил.

Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ не истек.

Оснований для самоотвода суд не установил, а заявление о таковом не поступало.

<ФИО2> не является специальным субъектом, а поэтому должен нести наказание по общим правилам КоАП РФ.

При назначении ему с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ наказания в пределах санкции ст. 20.10 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации оружия , поскольку таковое следует уничтожить, суд учитывает характер совершенного административного, данные о личности физического лица , имущественное положение и др.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка .

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Репяха<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч ) рублей без конфискации оружия : УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, протокол № 22-207307 от 27.11.2023 года, составленный в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району), счет получателя платежа 40102810945370000010, Южное ГУ Банка России, ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 040349001, ОКТМО 03641000, КБК 83611601203010010140, УИН 0411434019400701230020108, разъяснив, что в силу требований ст. 32.2 КоАП РФ штраф, при отсутствии отсрочки, рассрочки, подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и последствия неуплаты штрафа . Охотничье ружье модели ИЖ-58 , калибр 12 номер 17501 , принадлежащее ФИО4, которое он незаконно хранил по месту жительства, находящееся по квитанции № 126 в Отделе МВД России по Приморско-Ахтарскому району, после вступления постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке, акт предоставить в дело . На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня врученияили получения его копии .

Мировой судья : Ю.В. Хорошилов