Дело № 4-938/2023 29MS0072-01-2023-003733-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
должностного лица УМВД России по <ФИО3> - <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, кв. 15, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по АО, <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого решением которого решением Котласского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, нарушил по указанному выше решению суда, установленное ему в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно: <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в соответствии с графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течение года, а именно: постановлением <НОМЕР>НА077093 от <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА8> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен, раскаивается в содеянном, обязуется отбыть все обязательные работы, поскольку в настоящее время он официально работает, представил соответствующие документы. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения полностью подтвержден доказательствами, собранными по делу, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком <ФИО2> без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по <ФИО3>, совершив повторно в течение года административное правонарушение. С протоколом <ФИО2> ознакомлен и согласен;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>, согласно которому он знал о возложенной на него обязанности в виде яви на регистрацию и <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу, поскольку он упал и повредил себе лицо и заплыл глаз, за медицинской помощью не обращался;
- рапортом инспектора ОАН УМВД России по <ФИО7> <ФИО4> от <ДАТА10>, согласно которого <ФИО2> будучи лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, нарушил по указанному выше решению суда, установленное ему в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» а именно: <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в соответствии с графиком, без уважительной причины не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу; - заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2> от 19.04.2022; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11> согласно которого у <ФИО2> установлено административное ограничение, в том числе, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; - регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА6> в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в соответствии с графиком, без уважительной причины <ФИО2> не явился на регистрацию в УМВД России по Ненецкому автономному округу; - копией решения Котласского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>; - предупреждением от <ДАТА12>, согласно которого <ФИО2> предупреждён о необходимости исполнения возложенных ограничений, а также о последствиях их неисполнения; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА12> согласно которому с ним проведена беседа и разъяснительная работа о недопущении нарушений законодательства, в том числе преступлений и правонарушений; - копией постановления заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <НОМЕР>НА077093 от <ДАТА7> о назначении административного наказания <ФИО2> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленной справки-характеристики на <ФИО2> от <ДАТА10> г., <ФИО9> официально трудоустроен, проживает с женой, состояние жилого помещения удовлетворительное. Неоднократно судим, состоит на профилактическом учете под административным надзором, привлекался к административной ответственности, на профилактическую работу не реагирует.
Согласно представленным УМВД России по <ФИО3> сведениям, <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19, 20 назначались наказания в виде штрафов и обязательных работ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> мировой судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался по ч.ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете в УМВД России по Ненецкому автономному округу, как лицо, состоящее под административным надзором, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкций ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ мировым судьей не установлено. <ФИО2> административному задержанию не подвергался. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (Сорок) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <НОМЕР>
Дата выдачи постановления: <ДАТА14> Вступило в законную силу: ____________