№5-147/33/2025

56MS0074-01-2025-001364-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск07 июля 2025 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области В.В. Свобода,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ФИО1, ***, к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учёта при следующих обстоятельствах.

Так, являясь директором ***, расположенного по адресу: <...>, в нарушение требований п. 7 ст. 431 НК РФ по состоянию на 0 часов 00 минут 26 июля 2024 года ФИО1 не представил в налоговый орган по месту учёта расчёт по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года, представив его 25 октября 2024 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, повестки с уведомлением о вручении, направлялись ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, по месту регистрации юридического и должностного лица, однако конверт вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника не представлено.

Принимая во внимание изложенное, достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- Сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым *** (ОГРН ***) расположено по юридическому адресу: <...>, а его директором является ФИО1

- Копия расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года, с отметкой о поступлении в налоговый орган 25 октября 2024 года.

- Протокол об административном правонарушении от 19 мая 2025 года, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Протокол был составлен в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в связи с чем его копия была направлена ему посредством почтовой связи.

Исследовав материалы дела, мировой судья соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.

При этом мировой судья учитывает положения примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, в силу которых, являясь директором *** и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, ФИО1 несёт ответственность как должностное лицо.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ — как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчёта по страховым взносам в налоговый орган по месту учёта.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает возраст виновного, а также отсутствие сведений о невозможности отбывания должностным лицом административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде предупреждения.

При этом мировой судья учитывает, что рассматриваемое административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, а нарушенный им срок представления расчёта по страховым взносам является незначительным, в связи с чем отсутствуют какой-либо вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, равно как и угроза возникновения вреда и (или) имущественного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения, состоящего в официальном порицании должностного лица.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судьяВ.В. Свобода