Дело № 1-4-26\2023 УИД 61MS0004-01-2023-003107-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ростов н\Д 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г.ФИО10 н/Д ФИО8, Рассмотрев с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г.ФИО10 н\Д ФИО9 Потерпевшей <ФИО1> Представителя потерпевшей - <ФИО2> Подсудимой Кошка <ФИО3> Защитника - адвоката <ФИО4>, при секретаре Демешевой Е.Н. материалы уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в том, что <ДАТА4> примерно в <ДАТА> она, находясь у входа в квартиру <НОМЕР> на лестничной <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Дону, в ходе словесного конфликта с <ФИО6>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО6>, нанесла последней удар кулаком в область правой щеки, затем схватила за волосы и стала вырывать их, одновременно нанося удары по голове, после чего, используя в качестве оружия нож, нанесла <ФИО6> один удар в область головы, затем нанесла два удара в область <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем повалила последнюю на пол и стала наносить удары <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего нанесла один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего прекратила свои преступные действия. Тем самым, в результате преступных действий <ФИО5> <ФИО6>, были причинены, согласно заключению эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР>, телесные повреждения в виде: резаной <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), (в соответствии с п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>), а также телесные повреждения в виде кровоподтеков: правой поверхности живота (1), 4-го пальца правой кисти (1), ссадины нижнего века правого глаза, поверхностных резаных ран области грудины (1) и левой поверхности живота (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>). То есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевшая <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, которая загладила причиненный ей вред полностью. Ее представитель <ФИО2> поддержала данное ходатайство. Подсудимая <ФИО5> не возражала против прекращения уголовного дела в связи с ее примирением с потерпевшей. Подтвердила, что причиненный потерпевшей вред полностью ею заглажен. Адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство, заявленное <ФИО5> Государственный обвинитель <ФИО7> так же не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением подсудимой с потерпевшей <ФИО6> В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред. Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25,26,28 УПК РФ. Учитывая, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, <ФИО5> загладила причиненный <ФИО6> вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кошка <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 УМВД России по г.Ростову н\Д по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА8>, по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшей <ФИО6> Настоящее постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г.ФИО10 н\Д в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

ФИО8