К делу № 5- 273/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст-ца Кущёвская Краснодарского края 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края Манило И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, гражданки <АДРЕС>

привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 в установленный законом срок до <ДАТА4> не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась и пояснила, что копию постановления от <ДАТА6> в письменном виде она не получила и не смогла в установленный срок обжаловать указанное постановление. Также ей не поступало уведомление о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С 2013г. она зарегистрирована и проживает фактически по адресу: ст-ца <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 71А, а ранее была зарегистрирована по в <АДРЕС> Из представленных материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, вынесенным должностным лицом МАДИ, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.25 ЗГМ <НОМЕР>, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Согласно отметки постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В силу ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА4>. Установлено, что <ДАТА9> судебным приставом-исполнителем прекращено исполнительное производство в отношении ФИО1, возбужденному на основании указанного постановления по делу об административном правонарушении, в связи со взысканием административного штрафа.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела следует, что должностным лицом МАДИ указанная копия постановления в форме электронного документы направлена в адрес ФИО1 для сведения по адресу: <АДРЕС>, пер. д. 120, ст-ца <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> край, 352030, с указанием реквизитов штрафа и разъяснением права на обжалование по почтовому штрих-коду 14580883805655. Так, электронное письмо в адрес физического лица принято в отделении Почта России <ДАТА6> (г. <АДРЕС>, затем <ДАТА12> прибыло в сортировочный центр ст. ФИО2 <АДРЕС> края и прибыло в место вручения <ДАТА13> В связи с истечением срока хранения почтовое отправление с <ДАТА14> находилось на временном хранении.

Таким образом, поскольку копия постановления была направлена не по адресу регистрации и проживания физического лица, ФИО1 не могла знать об обязанности уплаты штрафа по постановлению, указанному в протоколе об административном правонарушении, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица названного лица подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения. Изложенное соответствует правовому подходу, указанному в Постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2018 года № 5-АД18-74, от 13 декабря 2018 года № 5-АД18-76, от 13 декабря 2018 года № 5-АД18-78, от 09 сентября 2020г. № 5-АД20-90. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствиям в её действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья _________________