2025-07-13 10:40:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-142/2025 УИД 47MS0039-01-2025-000227-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2025 года Ленинградская область, Гатчинский район,

<...>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО4 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Г.1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 26 февраля 2025 года в 23 час. 36 мин. по адресу: <...>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), водитель ФИО4 Г.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2 <АДРЕС> с явными признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

От управления транспортным средством водитель ФИО4 Г.1 отстранен, транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 Г.1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. По существу, административного правонарушения пояснений не дал.

В судебное заседание ФИО4 Г.1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма от 16.04.2025. Направил в суд заявление о рассмотрении административного дела № 3-142/2025 об административном правонарушении в его отсутствие, указав, что с административным правонарушением согласен. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Составленные инспектором ДПС протоколы принимаются судом как допустимые доказательства и оценены в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку протоколы составлены в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколы инспектором ДПС внесены. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение с момента заявления такого отказа.

Вина ФИО4 Г.1 и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом 147 АБ № 081075 об административном правонарушении от 26.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО3, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, - протоколом 147 АБ № 006995 об отстранении от управления транспортным средством от 26.02.2025, согласно которого ФИО4 Г.1 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи на видео регистратор Дозор 77;

- актом 147 АБ № 022138 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.02.2025. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО4 Г.1 при исследовании в 23 час. 24 мин. 26.02.2025 специализированным прибором Алкотектор Юпитер, заводской номер 007733, прошедшим соответствующую поверку 25.07.2024, выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,000 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения не установлено. Освидетельствование проведено с применением видеозаписи на видео регистратор Дозор 77;

- протоколом 147 АБ № 012055 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.02.2025, согласно которому ФИО4 Г.1 в 23 час. 36 мин. 26.02.2025 направлен для прохождения освидетельствования на состояния опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 Г.1 отказался, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе и подписью. Направление на медицинское освидетельствование проводилось с применением видеозаписи на видео регистратор Дозор 77; - распечаткой с прибора Алкотектор Юпитер, номер прибора 007733, от 26.02.2025, согласно которого результат обследуемого ФИО4 Г.1- 0,000 мг/л, время забора воздуха 23 час. 24 мин., дата: 26.02.2025.

- протоколом 147 АБ № 002767 о задержании транспортного средства от 26.02.2025, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ИП ФИО5 по адресу: <...> дом 43.

- актом 47 АА № 010017 о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 27.02.2025, согласно которого задержанное транспортное средство и копия протокола о задержании передано 27.02.2024 в 00 часов 40 минут; - копией свидетельства о поверке средства изменения № С-ГКГ/25-07-2024/358814594, согласно которого средство измерения: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор Юпитер, рег. № 50041-17, заводской № 007733, проверен в полном объеме, свидетельство действительно до 24.07.2025 - распечаткой нарушений ФИО4 Г.1 в области дорожного движения от 27.02.2025;

- копией постовой ведомости от 26.02.2025 года; - диском с видеозаписью процессуальных действий по делу от 26.02.2025 иными доказательствами по делу; Представленные доказательства судом проверены, протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Направление водителя ФИО4 Г.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе с тем, водитель не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ ФИО4 Г.1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.02.2025, который составлен с применением видеозаписи.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину ФИО4 Г.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 Г.1 судом не установлено.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. возложить на ФИО4 Г.1 Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя: 03100643000000014500, банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург<НОМЕР>

Разъяснить ФИО4 Г.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО4 Г.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО4 Г.1, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Разъяснить ФИО4 Г.1, об обязанности сдать водительское удостоверение по вступлении настоящего постановления в законную силу в органы ГИБДД, исполняющие постановления о лишении специального права или по месту регистрации. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить ФИО4 Г.1, что в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Копию настоящего постановления направить ФИО4 Г.1, для сведения, и начальнику отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (188309, <...>), для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

По состоянию на 07.05.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-142/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.

Мировой судья Секретарь