Решение по административному делу

2026-02-09 23:29:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\170\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:29:53 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\170\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Буздяк, РБ 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Андарьянов Г.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, серия и номер документа, удостоверяющего личность: паспорт РФ, серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 19 час. 25 мин. на <АДРЕС>, не имеющий право управления транспортными средствами, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномером <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с нарушением согласился, пояснив суду, что водительское удостоверение он после лишения прав не получал, отказался от прохождения медосвидетельствования, так как был выпившим, его оставили инспектора ДПС когда он поехал за спиртным в <АДРЕС>.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается его собственными показателями, протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления ТС 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, от прохождения которых водитель отказался, видеозаписью правонарушения, продемонстрированного в судебном заседании, а также другими материалами дела исследованными в суде. При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд усматривает признание привлекаемым лицом своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Руководствуясь ст. 23.1 часть 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут <ДАТА1>. Срок административного задержания с 11 час. 35 мин. <ДАТА7> до 10 час. 37 мин. <ДАТА1> зачесть в срок административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Благоварский межрайонный суд РБ. Мировой судья подпись Андарьянов Г.М. Копия верна. Мировой судья Андарьянов Г.М<ФИО2>