2025-05-14 15:52:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дата вступления в законную силу: ___________ Дата выдачи: ____________ Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 15 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 67,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, гражданин <ФИО2> незаконно хранил при себе без цели сбыта, согласно справке об исследовании <НОМЕР>-136и от <ДАТА5>, растения конопли, массой 129 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом; протоколом личного досмотра от <ДАТА5>; объяснениями; справкой об исследовании <НОМЕР>-136и от <ДАТА5>.
Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе и рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется. <ФИО2> имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении на незаконность совершения в отношении нее процессуальных действий не ссылалась, замечаний по поводу составления протокола не отразила. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств.
Законных оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении <ФИО2> административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, принимая во внимание, что предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ основания, препятствующие назначению наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, а также в целях достижения административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 00 минут, зачесть в срок отбытия наказания время административного содержания с 18 часов 15 минут <ДАТА8> по 15 часов 59 минут <ДАТА1> включительно.
Вещественное доказательство: вещество массой 129 гр., оставшееся после исследования, по вступлению в законную силу постановления уничтожить, контроль за исполнением возложить на ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вынесения.
Мировой судья <ФИО1>