Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области (633003, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 угли, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Узбекистан, серия и номер паспорта гражданина Узбекистана АВ 3406156, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-4,
установил:
<ДАТА3> в 03 часа 30 минут водитель ФИО2 у. на 33 км автомобильной дороги Р-256, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <***>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО2 у. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом и заблаговременно путём направления заказным письмом судебной повестки по адресу места жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-4, и данный способ извещения лица о времени и месте рассмотрения дела не противоречит требованиям закона (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).
При этом сотрудниками почтовой организации были соблюдены положения Приказа Минцифры России от <ДАТА5> N 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2 у. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ, образует повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1). Вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола получена ФИО2 у., о чем свидетельствует его подпись; протоколом об отстранения от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 у. отстранен от управления транспортным средством Фольксваген <***>; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО , согласно которому <ДАТА9> на 33 км автомобильной дороги Р-256 остановлен автомобиль Фольксваген <***> под управлением ФИО2 у., при проверке по информационным базам было установлено, что в отношении данного гражданина составлен административный материал по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, на момент остановки данный гражданин является лишенным права управления транспортными средствами. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления автомобилем, в отношении него составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.7 коАП РФ; копией постановления мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, которым ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; копией постановления мирового судьи 10-го судебного участка, Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> , которым ФИО2 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; данными административной практики, в которых указана полная информация о привлечении ФИО2 у. к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на момент управления транспортным средством - <ДАТА7>, срок лишения ФИО2 у права управления транспортными средствами не истек, и он являлся лицом, лишенным такого права, следовательно, <ДАТА9> в 03 час. 30 мин. водитель ФИО2 у. на 33 км Р-256 г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Исследовав в судебном заседании материалы дела в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 у. в совершении данного правонарушения установлена и ее действия квалифицирует по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 12.7 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50708000, счет получателя 03100643000000015100 счет банка получателя 40102810445370000043 в Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 1881161123010001140, УИН 18810454232030019426.
Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на 2 судебный участок судебного района г. <АДРЕС> любым из указанных способов (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7, кабинет 16, факс <НОМЕР>, адрес электронной почты berdskrsud2@nso.ru ) .
Копию постановления направить ФИО2 у , направить в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: мировой судья