Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием потерпевшей Д.Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <ДАТА2> в 12:00 в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлено, что около 04:30 часов <ДАТА3>,находясь перед баром «….», расположенного по адресу: … <ФИО4> схватила руками П.Д.А. за волосы на голове от чего последняя испытала физическую боль. Тем самым <ФИО4> причинила иные насильственные действия в отношении П.Д.А., которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО4> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Подтвердила, что в указанное в протоколе время и месте, схватила руками П.Д.А. за волосы на голове, от чего последняя испытала физическую боль. Потерпевшая П.Д.А. показала суду, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в ходе словесного конфликта <ФИО4> схватила руками её за волосы, от чего она испытала физическую боль. От действий <ФИО4> при трогании затылочной части головы у нее болела голова, в связи с чем обратилась за медицинской помощью в кабинет неотложной помощи районной больницы.

Заслушав объяснения <ФИО4>, П.Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> о том, что поступило сообщение от ф-ра СМП г. <АДРЕС> К., что <ДАТА3> в 13:50 обратилась П.Д.А., <ДАТА4> г.р., прож. г. …. г. <АДРЕС>, поверхностная травма шеи, в баре напала неизвестная пьяная женщина;

- объяснениями П.Д.А. от <ДАТА3>, от <ДАТА2>; <ФИО4> от <ДАТА3>, Р.В.Н. от <ДАТА2>; - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими документами.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд находит, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных доказательств.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО4>, не усматривается.

Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4>, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО4> наказанию в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания суд учитывает материальное положение <ФИО4> наличие у неё постоянного источника дохода. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73811601203019000140, УИН 0411453100000000000766530 Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>