Решение по административному делу

Административное дело № 5-966/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.07.2025 г. М.О., г. Подольск

И.о. мирового судьи 185 судебного участка мировой судья судебного участка №183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>), к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12.06.2025 г. в 13 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Форд», госномер <НОМЕР>, двигаясь около <...> г. Подольска, Московской области, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом-схемой (л.д. 4). Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административнойответственности за совершение однородных правонарушений, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, перечислив его в УФК по МО (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН: <***>, КПП: 503601001, р/с <***>, ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525987, ОКТМО: 46760000, УИН: 18810450252810004931). Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Трофимова О.В.