Судебный участок №3 Кировского судебного района г.Кемерово Почтовый адрес: 40 лет Октября ул., д.10, г. Кемерово, Сайт судебного участка: http://0633.kmr.msudrf.ru/ Дело №5-222/2023-3 УИД №42MS0031-01-2023-002567-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03.08.2023 г. Кемерово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово Потапов Р.Ф. (40 лет Октября ул., д.10, г.Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (Богдя И.И.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении: Богдя Ивана Ивановича

дата рождения:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

место рождения:

г.Кемерово

место жительства:

ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Кемерово

место регистрации:

ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Кемерово

место работы:

официально не трудоустроен

паспорт:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет зрелый возраст, имеет место постоянного жительства, женат, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Богдя И.И. 27.06.2023 в 13.00 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: г.Кемерово, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем Богдя И.И., допустил прием лома цветного металла - меди, массой 2 кг по цене 590 рублей за 1 кг, на общую сумму 1080 рублей, при отсутствии письменного заявления от лица, сдавшего лом металла, а также без предъявления документа, удостоверяющего личность последнего, кроме этого прием лома цветных металлов осуществил без составления приемосдаточных актов на принятый лом цветных металлов, чем нарушил требования «Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 № 980. Таким образом, Богдя И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.26 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального лицензии, если такая лицензия обязательна. Богдя И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил каких-либо возражений, не ходатайствовал о вызове иных лиц, истребовании доказательств, согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания, Богдя И.И. вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, в судебном заседании участвовать не желает, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся доказательств. Богдя И.И. виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К данному выводу прихожу исходя из нижеследующего. Согласно требованиям п.п. 7 и 13 «Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 № 980, прием лома и отходов черных и цветных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом и отходы черных и цветных металлов, документа, удостоверяющего личность. Прием лома и отходов черных или цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемо-сдаточного акта по форме согласно приложению № 1. Приемо-сдаточный акт составляется в 2 экземплярах на бумажном носителе (1-й экземпляр передается лицу, сдающему лом и отходы черных или цветных металлов, 2-й экземпляр остается у лица, осуществляющего прием) либо в виде электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Указанный акт является документом строгой отчетности и должен иметь сквозную нумерацию. Выводы о том, что Богдя И.И. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -признательные письменные объяснения, которые Богдя И.И. дал при возбуждении дела об административном правонарушении; -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; Богдя И.И. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил; -письменные объяснения свидетеля, изобличающие виновное лицо в совершении административного правонарушения; -акт сдачи товара (медь массой 2 кг по цене 590 руб. за 1 кг), протокол осмотра места происшествия, а также видеозапись на СД-диске. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения. Богдя И.И. не привел в свою защиту каких-либо доводов. При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Богдя Ивана Ивановича в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому Богдя И.И. не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет зрелый возраст, имеет место постоянного жительства, женат, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении Богдя Ивана Ивановича административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. Необходимая для перечисления суммы административного штрафа информация:

ИНН <***>, КПП 420501001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900, корр.счет 40102810745370000032, Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), КБК 874 116 01143 01 0026 140. Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья: Р.Ф. Потапов