УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5-466/2025 Постановление о назначении административного наказания 29 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, кв. 45, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ДАТА3>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 19 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 <АДРЕС> области <ФИО3> в зале указанного жилого дома нанес побои и совершил иные действия насильственного характера в отношении <ФИО4>, а именно: ударил один раз ногой в область левого бедра от чего последняя испытала физическую боль, после этого, <ФИО3> нанес пластиковой бутылкой, наполненной жидкостью, не менее трех ударов в область затылка потерпевшей, потом правой ногой нанес не менее четырех ударов в область живота, головы, шеи, рук и предплечья от чего <ФИО4> испытала физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО4> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки грудной клетки слева, левого и правого плеча, левого бедра, в проекции лучезапястного сустава, в проекции лучезапястного сустава, в проекции левого локтевого сустава; кровоизлияния: в теменной области по условно-срединной линии, пятого пальца левой руки. Указанные повреждения образовались от действия (-ий) тупого (-ых), твердого (-ых) предмета (-ов), не исключено что <ДАТА4>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями ФИО1<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1<ФИО> явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Эннс<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав ФИО1<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного ФИО1<ФИО> правонарушения. <ФИО7> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью <ФИО7>; - рапортами начальника ОУУП ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА7> г.; - заявлением <ФИО8> от <ДАТА8> года; - письменными объяснениями <ФИО7>от <ДАТА9>, <ФИО4>? <ФИО9> от <ДАТА10> года; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> года; - заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО4> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки грудной клетки слева, левого и правого плеча, левого бедра, в проекции лучезапястного сустава, в проекции лучезапястного сустава, в проекции левого локтевого сустава; кровоизлияния: в теменной области по условно-срединной линии, пятого пальца левой руки. Указанные повреждения образовались от действия (-ий) тупого (-ых), твердого (-ых) предмета (-ов), не исключено что <ДАТА4>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО7> в совершении указанного административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что <ФИО3> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1<ФИО> в содеянном. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО7> наказание в виде штрафа которое, по мнению мирового судьи, является соразмерным содеянному <ФИО7> Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО10> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601063010101140, код ОКТМО 63 650 101, УИН - 0320552164013500013620251. Разъяснить <ФИО7>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Г.<ФИО11>