Дело № 5-119-96/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 31 января 2026 г. Мировой судья судебного участка №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Курбанова Ю.А, рассмотрев единолично материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, иждивенцев не имеющей, официально нетрудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. в Центральном районе г<АДРЕС> д. 8, ФИО2, имея признаки наркотического опьянения (постоянно проявляла всплески эмоций, которые резко угасали, не могла сконцентрировать внимание, путалась в пространстве, в области глаз покраснения), отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Кроме того, пояснила, что от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, поскольку спешила домой, чтобы проводить на поезд сестру.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. в Центральном районе г<АДРЕС> д. 8, ФИО2, имея признаки наркотического опьянения (постоянно проявляла всплески эмоций, которые резко угасали, не могла сконцентрировать внимание, путалась в пространстве, в области глаз покраснения), отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, ФИО2 нарушила требования ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; направлением на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе; письменными объяснениями ФИО2 об отказе в прохождении медицинского освидетельствования от <ДАТА3>; рапортом УУП ОУУ и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду <ФИО1> о выявлении административного правонарушения. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказанной. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественное положение - не имеющей официального места работы, а следовательно, постоянного источника дохода, что препятствует исполнению наказания в виде административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 6.9, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 30 января 2026 г. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №119 Центральногосудебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Курбанова