Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г. Пермь

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми Балакишиева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 10 мин. ФИО1 прибыл в здание судебных участков Ленинского судебного района г. Перми по адресу: <АДРЕС>. Судебным приставом по ОУПДС был ознакомлен с правилами организации и пребывания посетителей в суде. Далее ему было предъявлено требование выложить запрещенные к проносу в суд предметы, на что он ответил, что у него нет запрещенных предметов. В ходе осмотра был выявлен: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым ФИО1 не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменных объяснениях указал, что вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В соответствии с Правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Пермского края, утвержденных Приказом Агентства по делам юстиции и мировых судей Пермского края от 13.10.2014 N СЭД-37-01-07-136 (далее Правила) допуск посетителей в здание суда осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность, после прохождения на посту досмотрового контроля с использованием технических средств (п.2.5). Граждане, отказывающиеся выполнить законные требования судебных приставов по ОУПДС о проверке с использованием средств технического контроля либо не представляющие на визуальный осмотр вносимые вещи, в здание суда не допускаются (п.2.6). В целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, сотрудников аппарата мировых судей и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении N 1, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (п.4.1).

При необходимости (срабатывание металлообнаружителя, при наличии ручной клади и т.д.) судебный пристав должен предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра. В случае отказа от данной процедуры, а также при наличии достаточных оснований полагать, что у посетителя находятся запрещенные к обороту предметы, судебный пристав вправе осуществить личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при посетителе (п.5.4). В случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.6.4). Аналогичные требования содержатся в Правилах организации пропускного режима и пребывания посетителей в районный/городских судах Пермского края. Выявленные вещества входят в перечень предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда (приложение 1 Правил). Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА>; правилами организации пропускного режима и пребывания посетителей на судебных участках мировых судей Пермского края; фотоматериалами; постовой ведомостью; приказом от <ДАТА>. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

Умысел на пронос запрещенных предметов в здание суда, подтверждается материалами дела, из которых следует, что ФИО1 был предупрежден судебными приставами по ОУПДС о недопустимости проноса в здание суда запрещенных предметов, сообщил, что таких предметов не имеет, затем при осмотре у него обнаружено: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 имел возможность, прежде чем войти в здание суда самостоятельно осмотреть свои вещи и выложить имеющиеся при нем запрещённые к проносу предметы, однако этого не сделал. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Банк получателя - Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Перми, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, р/с (КС) 03100643000000015600, ОКТМО 57701000, код вида дохода - 886 116 01173 01 9000 140, УИН <НОМЕР>, ФИО1 <ФИО3>, №<НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Советская, 104, 3leninsky@ms.permkrai.ru). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Перми через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми. Мировой судья/копия верна Мировой судья Балакишиева А.А.