УИД: 77MS0253-01-2023-003405-53
Дело № 5-752/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 253 района Печатники г. Москвы Панченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-752/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, фактически паспортные данные.........,
установил:
ФИО1 совершил повторно в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так он, 16 октября 2023 года в 18 час. 01 мин. по адресу: <...>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.02.2023 года, в виде обязанности являться для регистрации в ОМВД России по району Печатники г. Москвы три раза в месяц. В нарушение установленного ограничения ФИО1 проигнорировал обязанность явиться для регистрации в ОМВД России по району Печатники г. Москвы согласно графику прибытия поднадзорного на регистрацию, будучи в течение года привлеченным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что в ночь с 15.10.2023 на 16.10.2023 почувствовал себя плохо, болел живот, так как он предположительно отправился, 16.10.2023 в 17.45 он сообщил смс-сообщением инспектору о том, что явиться на регистрацию он не сможет, так как плохо себя чувствует, инспектор ответила ему, чтобы он обратился к врачу, скорою помощь он вызвал только 17.10.2023, думал, что ему дадут справку и за 16.10.2023, но они сообщили, что справок не дают, выезд зафиксировали 17.10.2023, после этого, он никуда больше не обращался, так как уже чувствовал себя хорошо.
Выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении ЮВАО № 0698882 от 23.10.2023 года (л.д. 2-3),
- копией регистрационного листа (л.д. 4),
- объяснением ФИО1 (л.д. 5),
- справкой на физическое лицо (л.д. 8-9),
- копией приговора Киреевского районного суда Тульской области от 21.06.2013 (л.д. 10-13),
- копией справки об освобождении (л.д. 14-15)
- копией решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 14.02.2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений, в том числе в виде обязанности являться 3 раза в месяц в ОМВД России по району Печатники г. Москвы для регистрации (л.д. 16-20),
-копией заключения о заведении учетно-профилактического дела на лицо, освобожденное из мест лишения свободы (л.д. 21),
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 должен 3 раза в месяц, каждый 1, 3 и 4 понедельник, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут являться для регистрации в ОМВД России по району Печатники г. Москвы по адресу: <...> и предупреждением к нему (л.д. 22-23);
- копией постановления от 06.06.2023 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д. 26-27);
- рапортом инспектора ОМВД России по району Печатники г. Москвы (л.д. 1).
Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и перечисленные выше документы, составлены уполномоченными должностными лицами, участникам процессуальных действий разъяснены их права и обязанности, а также ответственность.
К доводам ФИО1, суд относится критически и расценивает их как законный способ защиты. Его доводы о том, что он 16.10.2023 плохо себя чувствовал, не нашли своего подтверждения, тот факт, что ФИО1 вызывал скорую помощь на следующий день 17.10.2023 правового значения не имеет, поскольку правонарушение совершено 16.10.2023.
Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, гражданской жены и матери пенсионерки, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, виды которых и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП ЮВАО УФССП России по г. Москве, расположенный по адресу: ул. Крутицкий Вал д. 18, стр. 2 - 3, г. Москва.
Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом - исполнителем исполнительного производства.
Разъяснить ФИО1, что, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Панченко Н.А.