Решение по административному делу
Дело № 5-419/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года c. Федоровка<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка по Стерлибашевскому району Республики Башкортостан Малахова О.Л., <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
согласно представленным ОГИБДД Отделения МВД РФ по Федоровскому району РБ материалам, гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 22.00 часов в г<АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения, управлял автомашиной ДЭУ Матиз с г.р.з. Н319 СУ 102 в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Исследовав материалы дела, мировой судья признает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В нарушение указанного пункта ПДД РФ, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, <НОМЕР> подписанным им без замечаний; - протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, согласно которого ФИО1 <ДАТА4> в 22.17 часов в г<АДРЕС> был отстранён от управления автомашиной ДЭУ Матиз с г.р.з. Н319 СУ 102 в связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> 02 АС <НОМЕР> и приложенным к нему протоколом измерения, составленными в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, согласно которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л) и он не согласился с данным результатом; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которым у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (результаты 0,635, 0,625 мг/л)
- протоколом о задержании транспортного средства - видеозаписью с видеорегистратора, установленного на служебном автомобиле ОГИБДД, на которой зафиксированы факт правонарушения и меры обеспечения по делу. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, достоверны относительно события правонарушения. Доводы ФИО1 о необходимости исследования судом подлинника паспорта и сертификата поверки алкотектора, суд признает необоснованными, поскольку копия документа о техническом описании, сертификации, поверке, регистрации средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, использованного при освидетельствовании ФИО1, поступила к мировому судье с официальным сопроводительным письмом вышеупомянутого должностного лица и заверена оттисками печати возглавляемого им подразделения. Учитывая изложенное, оснований сомневаться в подлинности указанных документов у суда не имеется. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Лицо, привлеченное к административной ответственности, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( в случае, если документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Стерлибашевский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Малахова О.Л.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа:
УФК по РБ (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>
ИНН:
<НОМЕР>
КПП:
<НОМЕР>
Расчетный счет:
<НОМЕР>
Банк получателя платежа:
<АДРЕС>
БИК:
<НОМЕР>
ОКТMО:
<НОМЕР>
Корр <НОМЕР>
КБК: <НОМЕР>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.