Дело № 5-579/99/2025

УИД <……>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Минусинск

Мировой судья судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <……> года рождения, уроженца <……>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <……>, паспорт <……>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 28 мая 2025 в 19 часов 00 минут находясь в <……>, в ходе конфликта нанес один удар кулаком правой руки в область верхней губы <……>, от чего <……> испытал физическую боль. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснений не давал.

Потерпевший <……>, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № <……> от 09 июня 2025 года, при этом при даче объяснений ФИО1 указал, что ударов не наносил, а только хватал за ворот рубашки (л.д.2);

- заявлением <……> о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил телесные повреждения (л.д.4);

- объяснением <……> от 28.05.2025, согласно которому 28.05.2025 около 19:00 он находился по адресу: <……>, где встретил своего соседа ФИО1 и позвал его на улицу, когда они вышли, <……> сказал ему извиниться перед его супругой за оскорбления 16.05.2025, сосед пошел в свою машину, <……> пошел за ним, придержал дверь его автомобиля, на что сосед вышел из своего автомобиля и нанес один удар кулаком правой руки в область верхней губы справа, от чего <……> испытал физическую боль, после чего сосед сел в свой автомобиль и уехал (л.д.5), его объяснением от 09.06.20205 (л.д.19);

- копией заявления <……> от 28.05.2025 (л.д.6);

- объяснением <……> от 28.05.2025, подтвердившей факт нанесения ФИО1 одного удара кулаком правой руки по верхней губе <……> у магазина <……> 28.05.2025 около 19:00. (л.д.7);

- заключением эксперта № <……> от 29.05.2025, согласно которому при экспертизе у <……> обнаружены <……>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9 раздела II Приказа МЗи СР РФ № 94н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть в результате одного и более воздействий тупого твердого предмета (предметов), при различных условиях, допускающих контакт поврежденных областей с травмирующим предметом, давностью около одних суток ко времени проведения экспертизы. Учитывая характер, локализацию обнаруженных у него повреждений, не исключается возможность их причинения при обстоятельствах, описанных в установочной части определения: №28.05.2025 около 19 часов …гр.ФИО1 нанес 1 удар кулаком правой руки в область верхней губы справа гр. <……>…» (л.д.14-15);

- объяснением ФИО1 от 09.06.2025, подтвердившего факт конфликта с <……> 28.05.2025 около 19 часов по адресу: <……> (л.д.20).

Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого суд учитывает признание вины, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАЯСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет: 03100643000000011900, расчетный счет <***>, БИК 010407105, ОКТМО 04723000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800995005792506119.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2025 г.

Дата выдачи: «…..» ……………… 2025 г.