Дело № 1-78/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

01 ноября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Москалева Е.С. при секретаре Усачевой О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. Барнаула <ФИО1>,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого - ФИО3<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> совершил преступление в г. Барнауле при следующих обстоятельствах: В период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут <ДАТА5> ФИО3 <ФИО> находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Галактика» по адресу: <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику ООО «Спортмастер» и желая этого, взял в торговом зале одну пару кроссовок мужских Hoka One One синий/черный/оранжевый, р. 11,5, стоимостью 18 499,17 руб. без учета НДС, после чего проследовал с ними в примерочную, где обул данные кроссовки, вышел из магазина, не рассчитавшись за них, тем самым тайно похитил вышеуказанные кроссовки, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 18 499,17 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО3 <ФИО> вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств совершенного преступления. Защитником <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО3 <ФИО> не судим, совершил преступление небольшой тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен. ФИО3 <ФИО> поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело по указанному основанию. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Представитель потерпевшего <ФИО6> в суд не явился, извещен надлежащим образом, сообщил, что ущерб возмещен, компания ООО «Спортмастер» не согласна на примирение с подсудимым, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от гражданского иска. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Предъявленное ФИО3<ФИО> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение имущества) обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, размер ущерба, причиненного преступлением, определен верно. По делу установлено, что ФИО3 <ФИО> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил материальный ущерб, что подтверждается копией чека от <ДАТА6>, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО3 <ФИО> совершил преступление небольшой тяжести, ущерб возмещен, и исходя из имущественного положения подсудимого, суд назначает ФИО3<ФИО> судебный штраф в размере 5000 руб.

Учитывая, что ФИО3 <ФИО> имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО3<ФИО> от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО4>, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа - получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с <НОМЕР>, номер казначейского счета <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>, наименование КБК: судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Установить ФИО3<ФИО> срок оплаты судебного штрафа - не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3<ФИО> что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Спортмастер» - хранить в материалах дела; кроссовки мужские Hoka One One синий/черный/оранжевый, р. 11,5, переданные представителю потерпевшего, - уничтожить. Освободить ФИО3<ФИО> от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвоката. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула.

Мировой судья Е.С. Москалева