ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2023 года г. Иркутск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-661/2023 (УИД38MS0018-01-2023-005191-74) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 18.09.2023 в 22.12 час., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции лейтенанта полиции <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что ФИО2 потребил наркотические вещества без назначения врача, чем нарушил ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществ», ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявил. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из протокола АП <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного 18.09.2023, следует, что 18.09.2023 в 22.12 час., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции лейтенанта полиции <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что ФИО2 потребил наркотические вещества без назначения врача, чем нарушил ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществ», ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

К материалам дела приложены письменные объяснения ФИО2, в которых он признал свою вину, согласился с правонарушением.

Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, подтверждается Протоколом <НОМЕР> от 18.09.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 в строке «пройти медицинское освидетельствование» внесена запись «отказываюсь». Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировой судья учитывает личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся в содеянном, что мировой судья расценивает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Сведений об отягчающих обстоятельствах не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района города Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Елистратова