Дело № 5-449/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административных правонарушениях 20 ноября 2023 года п. Теплоозёрск<АДРЕС>

Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Коломиец И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, водительское удостоверение 7914 003954,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут в реке Сагды-Бира в 2 км от п. Семисточный Облученского района ЕАО, осуществлял лов рыбы без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением ручного сачка в запрещенные сроки для осуществления любительского рыболовства, в результате чего добыл (выловил) шесть экземпляров хариуса. В судебное заседание ФИО2 не явился. О рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 года N 285 утверждены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства). Согласно п. «а» ст. 56.3 Правил рыболовства любительское рыболовство запрещается на территории Еврейской автономной области в местах нереста и на путях нерестовой миграции кеты осенней в реке Амур и ее притоках: реки Самара, Биджан, Дитур, Большой Таймень, Бира, Сагды-Бира, Тунгуска, Большая Каменушка, Урми (за исключением любительского рыболовства по путевкам) - с 1 сентября по 31 октября. В соответствии со ст. 63 Правил рыболовства при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Из материалов дела следует, что ФИО2, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут в реке Сагды-Бира в 2 км от п. Семисточный Облученского района ЕАО, осуществлял лов рыбы без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением ручного сачка в запрещенные сроки для осуществления любительского рыболовства, в результате чего добыл (выловил) шесть экземпляров хариуса. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом изъятия ручного сочка от <ДАТА6>, актом об уничтожении изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА7>, актом выездного обследования от <ДАТА7>.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией орудия вылова биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Шевчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискации орудия вылова биологических ресурсов.

Штраф перечислять на расчётный счёт: Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), ИНН <***>, КПП 790101001, УФК по Еврейской автономной области ЕКС 40102810445370000086, р/с <***>, л/с <***> в Отделении Биробиджан Банка России по ЕАО, ОКТМО 99701000, БИК 019923923, КБК 040 1 16 01083 01 0000 140, УИН 0348078800010000000325987, административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-449/2023 от 20.11.2023.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа (до <ДАТА10>) административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 1 000 рублей.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

По вступлении постановления в законную силу ручной сачок, находящийся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ЕАО по адресу <...>, конфисковать с последующим уничтожением в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Коломиец И.А.