ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Айди Коллект» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО3> задолженность по договору займа в размере 12 169 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 рублей 76 копеек . Данные требования истцом обоснованы тем, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО3> <ДАТА2> между заключен договор потребительского займа <НОМЕР>. В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования между первоначальным кредитором и истцом, к которому перешло право требования данного долга. В соответствии с п.1.5 Договора уступки прав требования ООО «Айди Коллект» перешло право требования по указанному договору. В нарушение договорных обязательств погашение <ФИО3> своевременно, не осуществлялось. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 12 169 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 486 рублей 76 копеек. В судебном заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям, поступившим из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - с <ДАТА6> Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья подпись <ФИО1>