Решение по административному делу
Дело № 5-380/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июня 2025 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
17.04.2025 около 18:00 ФИО2 <ФИО>., находясь на лестничной площадке около квартиры <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>., ФИО3 <ФИО> ФИО4 <ФИО> ФИО3 <ФИО> протокол осмотра места происшествия, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, акт судебно-медицинского освидетельствования № 1414 от 25.04.2025, согласно которому у ФИО3 <ФИО> установлены кровоподтеки грудной клетки, верхних конечностей, правой голени, причиненные в срок, возможно, 17.04.2025, расцениваются как не причинившие вред здоровью, получение телесных повреждений из положения стоя, исключается. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалы дела, не допустимыми, у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 <ФИО>. совершил в отношении потерпевшего нанесение побоев и насильственные действия, схватил руками ФИО3 <ФИО> за туловище, повалив на пол, после чего нанес удары ногами по телу. Оснований не доверять показаниям потерпевшего о механизме получения телесных повреждений не имеется, поскольку они согласуются с актом судебно-медицинского освидетельствования, другими материалами дела, из совокупности которых можно сделать вывод, что имеющееся у потерпевшего телесные повреждения были получены при указанных в протоколе обстоятельствах, поскольку телесные повреждения могли образоваться в срок, соответствующий обстоятельствам дела, получение телесных повреждений из положения стоя, исключается. Мировым судьей доводы ФИО2 <ФИО>., свидетеля ФИО2 <ФИО>. о том, что ФИО2 телесные повреждения потерпевшему не наносил только оттолкнул, не могут быть приняты во внимание, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены, данные пояснения даны в целях избежать ответственности за совершенное деяние. Оснований для оговора ФИО2 <ФИО>. потерпевшим не установлено. Каких-либо доказательств причинения вреда в крайней необходимости не представлено. Такие обязательные условия для признания действий, совершенных в состоянии крайней необходимости, как непосредственность опасности и невозможность иным способом устранить ее, отсутствуют. Каких-либо препятствий для прекращения возникшей конфликтной ситуации у ФИО3, ФИО2 и ФИО2 не имелось. Мировой судья действия ФИО2 <ФИО>. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 <ФИО>. от ответственности не установлено. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих личность ФИО2 <ФИО>., его материальное положение, возраст и состояние здоровья, то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО8><ФИО9> наказание в виде штрафа.
руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО10> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1.КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. <НОМЕР> Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области (<...>, каб 301). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области. Мировой судья <ФИО11>