Постановление по делу № 5-261/2023 от 05.07.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

5-261/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2023 в 04:45 на 79 км. автодороги «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «КИА СИД» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3 не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что его доверитель вину в совершении административного правонарушения фактически не признает, поскольку 15.05.2023 алкоголь не употреблял, начиная управление транспортным средством в утреннее время чувствовал себя бодро. Выражая согласие при оформлении процессуальных документов имел виду их процедуру проведения. Заслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материал дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2085632 от 15.05.2023 отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 15.05.2023 в 04:45 на 79 км. автодороги «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «КИА СИД» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1167280 от 15.05.2023, отвечающим требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому, ФИО3, при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством «КИА СИД» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при ведении видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0191582 от 15.05.2023, согласно которому у ФИО3, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и результата показаний технического средства - 0,540 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому р-ну от 15.05.2023, согласно которому 15.05.2023, в 04:45 часов, неся службу, в составе экипажа 2-173, патрулируя автодорогу «Екатеринбург-Реж-Алапаевск» был выявлен гражданин ФИО3, который управлял транспортным средством «КИА СИД» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения. При ведении виддеозаписи он был отстранен от управления ТС, с его согласия пройдено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результаты которого показали наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатом алкотектора ФИО3 согласился; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью фиксирующей момент отстранения от управления ТС, момент процедуры освидетельствования, где видно, что прибор алкотектор настраивался в присутствии ФИО3, ему были разъяснены его права, перед забором воздуха была снята упаковочная пленка, результат продемонстрирован сразу, замечаний, пояснений никто не указал, ФИО3 с оглашенным результатом согласился. Оценив все указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их допустимыми, достоверными, достаточными, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено, что 15.05.2023 в 04:45 на 79 км. автодороги «Екатеринбург-Реж-Алапаевск», ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «КИА СИД» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Позиция ФИО3 о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения в связи с неупотреблением алкоголя 15.05.2023 связана с неправильным толкованием норм права и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно видеозаписью проводимой в связи с отсутствием понятых, рапортом сотрудника ГИБДД, результатом алкотектора зафиксированном в акте освидетельствования. Мировой судья считает, что непризнательная позиция ФИО3 является лишь способом защиты. Сведений о какой-либо заинтересованности указанного инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его предвзятости к ФИО3 или допущенных им злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не названо таковых фактов самим ФИО3 ни при возбуждении административного производства, ни в ходе судебного разбирательства. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,540 мг/л, превышающей 0,16 мг/л и возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, в при ведении видеозаписи, с результатами освидетельствования он согласился.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать их, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Существенных нарушений ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни иных материалов дела не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица и на условия жизни его семьи.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При изложенных обстоятельствах, учитывая признательную позицию ФИО3, его престарелый возраст, отсутствие неоплаченных штрафов по линии ГИБДД, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, на минимальный срок предусмотренный санкцией вменяемой статьи, поскольку именно эта мера и размер принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Режевскому р-ну), КПП: 667101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 65720000, счет: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК: 016577551, КБК:18811601123010001140, УИН:18810466230480002329. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что: - в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

- в силу ст. 32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Постановлениеможет быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судьяА.М. Рудковская